何事も「先送り」，「先延ばし」あるいは「後まわし」では，本質的な解決にはなりません．文書作成でも見出しに続けて要点を示さず順送りにして，最後に図を置いただけでは読者に要点が伝わりません．結局，書き直しあるいは説明を求められて時間を費やす結果になります．
もっともありがちな「要点の先送り」は，「・・・について説明します」，「以下に，・・・の図を示します」などの導入文だけの段落です．
見出しの直後で見出し名を復唱されても，意味がないうえに冗長と言えます．また，「以下に，・・の図を示します」とされても導入文にすぎず，図説明との重複にな る場合があります．
図は段落の直後にあり，それこそ「図があるのは見ればわかります」．むしろ，「見ればわかる」とばかりに図だけを示されても，何が要点なのか明確に読みとれない図である場合が多々あります．
最初の見出しの直後で要点を述べないと，第二の見出しで最初の見出しの要点を述べなければなりません．第二の見出しに対応した要点はどこで述べるのかとなると，述べられないままか図あるいは表に“丸投げ”されてしまう結果になります．
その結果，図に用いられている用語が段落に出てこず，図が十分に解説されなくなります．段落と対応していなければ，図を使った意味も乏しくなります．
明確な要点を導くには，見出し名が明確でなければなりません．第1部「見出し構成のポイント」で述べたように，「見出し名」は段落の主題です．主題が明確だからこそ主文（要点）が導かれます．
しばしば，冒頭の章あるいは節で「概要」としている例を見かけます．「概要」があいまいなのか否かはそれぞれご意見があると思いますが，果たして「概要」とする必要があるのかという疑問をいだきます．
ページ数が多い文書の章ならば「本章の構成とポイント」でもよいかもしれません．すると，「本章は，（主に）・・・と・・・で構成されています」，「（本章のテーマである）＊＊＊＊は（あなたが）＊＊する際に重要です」と自然に 文章が導かれます．
見出し名の直後で見出し名の一部でも解説すれば，その次の項目でより主題を明確にした見出し名を使えます．主題が明確にならば要点が明確になり，図を有効に関連付けて解説できます．
見出し名が定められている 定型の報告書でも同様です．「原因」が見出し名ならば，「＊＊の試験結果により，＊＊の発生《原因》は＊＊＊にあると判明した」と，表さずとも文章を書く際の「文の主題」として 扱えば自然に文が導かれます．
次ページに進む（ボタンをクリックしてください）
テクニカルドキュメント・ビジネスドキュメントためのテクニカルライティングセミナー
わかりやすい技術文書・ビジネス文書の作成手法
Copyright:Takaaki-YAMANOUCHI/2002-2010
山之内孝明／有限会社 山之内総合研究所
Takaaki Yamanouchi/ Yamanouchi Research Institute,Ltd.
takaaki@yamanouchi-yri.com