

「要点の先送り」の弊害とその見直し方
| |
何事も「先送り」,「先延ばし」あるいは「後まわし」では,本質的な解決にはなりません.文書作成でも見出しに続けて要点を示さず順送りにして,最後に図を置いただけでは読者に要点が伝わりません.結局,書き直しあるいは説明を求められて時間を費やす結果になります.
|
陥りやすい段落−「以下に示す」の多用−
もっともありがちな「要点の先送り」は,「・・・について説明します」,「以下に,・・・の図を示します」などの導入文だけの段落です.
最初の見出しの直後で要点を述べないと,第二の見出しで最初の見出しの要点も述べなければなりません.第二の見出しに対応した要点はどこで述べるのかとなると,述べられないままか図あるいは表に“丸投げ”されてしまう結果になります.

「明確な見出し名」と「見出しに対応した要点」
明確な要点を導くには,見出し名が明確でなければなりません.第1部「見出し構成のポイント」で述べたように,「見出し名」は段落の主題です.主題が明確だからこそ主文(要点)が導かれます.
-
しばしば,冒頭の章あるいは節で「概要」としている例を見かけます.「概要」があいまいなのか否かはそれぞれご意見があると思いますが,果たして「概要」とする必要があるのかという疑問をいだきます.
-
ページ数が多い文書の章ならば「本章の構成とポイント」でもよいかもしれません.すると,「本章は,(主に)・・・と・・・で構成されています」,「(本章のテーマである)****は(あなたが)**する際に重要です」と自然に
文章が導かれます.
見出し名の直後で見出し名の一部でも解説すれば,その次の項目でより主題を明確にした見出し名を使えます.主題が明確にならば要点が明確になり,図を有効に関連付けて解説できます.

次ページに進む(ボタンをクリックしてください)

テクニカルドキュメント・ビジネスドキュメントためのテクニカルライティングセミナー
わかりやすい技術文書・ビジネス文書の作成手法
Copyright:Takaaki-YAMANOUCHI/2002-2010
山之内孝明/有限会社 山之内総合研究所
Takaaki Yamanouchi/ Yamanouchi Research Institute,Ltd.
takaaki@yamanouchi-yri.com