わかりやすい技術文書・ビジネス文書の作成手法-第7部　用字用語の考え方と用例

<BODY BGCOLOR="#ffffff" LINK="#ffffff" VLINK="#ffffff"> <DL> <DT><IMG SRC="../gif/gb-bar1d.gif" ALT="テクニカルライティングセミナーの概要" ALIGN=BOTTOM WIDTH=540 HEIGHT=26><BR> </DL><P><IMG SRC="../gif/gb-6c-ｔｔｌ.gif" ALT="第7部　用字用語の考え方と用例" ALIGN=BOTTOM WIDTH=570 HEIGHT=150><HR><BR></P><H1>専門分野によるカタカナ表記の違いと慣用<BR></H1><P><HR><BR></P><H3><DIV STYLE="line-height:0.5"><FONT COLOR="#800000">専門分野による表記の違い</FONT><BR></DIV></H3><UL> <DIV STYLE="line-height:1.5">同じ用語でも専門分野による表記の違いがあります．<BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:0.5"><BR></DIV> <UL> <LI TYPE=disc><DIV STYLE="line-height:1.5"><FONT COLOR="#000080">「外来語の表記」（平成3年　内閣告示第二号）では“語形やその書き表し方については慣用が定まっているものはそれによる”，“分野によって異なる慣用が定まっている場合には，それぞれの慣用によって差し支えない”としています．</FONT><BR></DIV> </UL><DIV STYLE="line-height:0.5"><BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:1.5">マニュアルのような技術文書ではさまざまな分野の用語を一つの文書で使うことがあります．この際にどの分野の用語集を基準にしてよいのか悩むことがありますが，「もっとも多くの用語を網羅している分野の用語を基本とし，他の分野の用語を補足的に使う」のがよいと考えます．<BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:0.5"><BR></DIV> <UL> <LI TYPE=disc><DIV STYLE="line-height:1.5"><FONT COLOR="#000080">機械工学の分野では“energy”を「エネルギ」と表記しますが，物理の分野では「エネルギー」と長音記号を付けるのが一般的です．もちろん意味するところはまったく同じですが，これらは各分野の学会が中心になって作成する文部省学術用語集による違いです．機械に関する実用解説を書く場合には「エネルギ」とするのが適切と考えます．</FONT><BR></DIV> </UL></UL><P><DIV STYLE="line-height:1.5"><HR><BR></DIV></P><H3><DIV STYLE="line-height:1.5"><FONT COLOR="#800000">専門用語と一般用語での表記の違い</FONT><BR></DIV></H3><UL> <DIV STYLE="line-height:1.5">同じ用語が専門用語として使われる場合と一般用語として使われる場合で表記が異なることがあります．<BR></DIV> </UL><H4><DIV STYLE="line-height:0.5"><FONT COLOR="#808000">問題提起その1</FONT><BR></DIV></H4><UL> <DIV STYLE="line-height:1.5">たとえば，原語で「interface」を「インタ<FONT COLOR="#800000">フェース</FONT>」としたり「インター<FONT COLOR="#800000">フェイス</FONT>」とするのをよくみかけます．<BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:0.5"><BR></DIV> <UL> <LI><DIV STYLE="line-height:1.5"><FONT COLOR="#000080">「外来語の表記」（平成3年　内閣告示第二号）が告示される以前から電子・情報通信分野の用語集では「インタフェース」と表記されています．</FONT><BR></DIV> </UL><DIV STYLE="line-height:0.5"><BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:1.5">本来ならば前者が適切なカタカナ表記ですが，今日よく目にするのは後者のほうです．これは専門用語が慣用的な表記が一般用語化した例といえます．このような場合には，ごく専門的な文書（たとえば特定ユーザ対象のマニュアル）以外は後者の一般表記を使用してもよいと思います．<BR></DIV> </UL><H4><DIV STYLE="line-height:0.5"><FONT COLOR="#808000">問題提起その2</FONT><BR></DIV></H4><UL> <DIV STYLE="line-height:1.5">では，「<FONT COLOR="#800000">インタ</FONT>ラクティブ（interactive）」と「<FONT COLOR="#800000">インター</FONT>ネット（ineternet）」はどうでしょう．<BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:0.5"><BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:1.5">どちらも同じ文書にでてきそうな用語です．しかし，前者になじみのある読者は少なく，一方で後者は圧倒的に一般語化しています．<BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:0.5"><BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:1.5">このような場合にはそれぞれ原音に沿った表記を認めてそのまま使うのが自然であると考えます．「インターラクティブ」にする必要もないと思います．<BR></DIV> </UL><H4><DIV STYLE="line-height:0.5"><FONT COLOR="#808000">問題提起その3</FONT><BR></DIV></H4><UL> <DIV STYLE="line-height:1.5">「<FONT COLOR="#800000">ディ</FONT>ジタル（digital）」と「<FONT COLOR="#800000">デ</FONT>ジタル（digital）」に加えて「<FONT COLOR="#800000">ディ</FONT>スプレイ（display）」はどうでしょうか．<BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:0.5"><BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:1.5">先の例を参考にすれば「ディジタル」が専門用語の表記であり，「デジタル」が一般的な表記です．しかし，「ディスプレイ」もすでに一般用語です．<BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:0.5"><BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:1.5">この場合も気にすることなく「デジタル対応ディスプレイ」のように表記してもよいと思います．<BR></DIV> </UL><H3><DIV STYLE="line-height:0.5"><HR><BR></DIV></H3><UL> <DIV STYLE="line-height:1.5">要は原則なり裏付けのある慣用に従がいつつ，読者の理解のしやすさ（違和感を感じないこと）を考慮し，統一して使うことです．<BR></DIV> <DIV STYLE="line-height:0.5"><BR></DIV> <UL> <LI TYPE=disc><DIV STYLE="line-height:1.5"><FONT COLOR="#000080">すべて語の表記に対応できる原則を作ろうとすると膨大なものになります．ここで挙げた例もつづりや発音記号に原則化できないことはないはずですが現実的とはいえません．</FONT><BR></DIV> </UL></UL><P> <HR><BR> <DIV ALIGN=CENTER><A HREF="../../index.htm" TARGET="_parent"><IMG SRC="../gif/modoru.gif" ALT="" ALIGN=BOTTOM WIDTH=180 HEIGHT=50></A><BR></DIV> <HR><BR> Copyright:Takaaki-YAMANOUCHI/1995-2003<BR> 山之内孝明／(有)山之内総合研究所<BR> Takaaki Yamanouchi/ Yamanouchi Research Institute,Ltd.<BR> <BR> <BR></P></BODY>